Dolar 46,1518
Euro 53,4131
Altın 6.037,40
BİST 13.744,64
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Ankara 26°C
Parçalı Bulutlu
Ankara
26°C
Parçalı Bulutlu
Cum 28°C
Cts 20°C
Paz 21°C
Pts 24°C

UZMAN ÇAVUŞUN 8 YILLIK HUKUK MÜCADELESİ

UZMAN ÇAVUŞUN 8 YILLIK HUKUK MÜCADELESİ
16 Şubat 2026 15:52
1.273

Uzman çavuşun 8 yıllık hukuk mücadelesi
KAYNAK : AYDINLIK/ ANKARA

Afganistan’da görevliyken epilepsi teşhisi konulan ve malulen emekliye sevk edilen uzman çavuşun hukuk mücadelesinde Anayasa Mahkemesi hak ihlali kararı verdi.

Uzman çavuşun 8 yıllık hukuk mücadelesi

Yusuf E. 2000 yılında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı emrinde şoför uzman çavuş olarak göreve başlayıp 15 Ocak 2017 tarihinde Afganistan Türk Görev Kuvveti Komutanlığına geçici olarak görevlendirildi. Yusuf E. 11 Mart 2017 tarihinde nöbet sonrası yatağında istirahat ederken yataktan düşmesi sonucu acil servise götürüldü, ardından da nörolojik muayene için Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesine (GATA) sevk edildi. GATA’da yapılan muayene neticesinde senkop ve bayılma tanısı konulan Yusuf E.’nin Afganistan’da görev yapmasında nörolojik açıdan sakınca olmadığı kanaatine varıldı.

Daha sonra Afganistan’da görevine devam eden Yusuf E. 21 Haziran 2017 tarihinde tekrar bayılma ve kasılma şikayetiyle acil servise kaldırıldı ve muayene sonucunda epilepsi tanısı konularak Türkiye’ye sevk edildi.

HAK İHLALİ KARARI

GATA’dan alınan rapor üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Kurulunca yapılan incelemede Yusuf E.’nin adi malul olduğuna karar verildi. Malulen emekliye sevk edilen Yusuf E.’ye maluliyet aylığı bağlandı. Yusuf E. ise 18 Ocak 2018 tarihli dilekçesi ile maluliyetin görevi esnasında ve görevinin sebebiyle meydana geldiğini ileri sürerek vazife malullüğü aylığı bağlanmasını talep etti. Bu yöndeki talebinden sonuç alamayan Yusuf E. Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. Başvuruyu inceleyen AYM Birinci Bölümü, adil yargılanma hakkı kapsamındaki silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiğine karar verdi.