Dolar 34,7784
Euro 36,7823
Altın 2.946,32
BİST 10.081,00
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Ankara 14°C
Az Bulutlu
Ankara
14°C
Az Bulutlu
Pts 14°C
Sal 12°C
Çar 7°C
Per 6°C

İl Jandarma Komutanı ve 7 Personeli için ağırlaştırılmış müebbet talebi

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin kamu görevlilerinin yargılandığı ve Yargıtay’ın 15 sanık yönünden verdiği bozma kararının ardından yeniden görülen davada mütalaa açıklandı.

İl Jandarma Komutanı ve 7 Personeli için ağırlaştırılmış müebbet talebi
1 Haziran 2024 09:34
1.119

KAYNAK : MİLLİYET.COM.TR

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin kamu görevlilerinin yargılandığı ve Yargıtay’ın 15 sanık yönünden kısmen bozduğu davanın yeniden görülmesine devam edildi. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya 3 tutuklu sanık duruşma salonunda hazır bulunurken, bir kısım tutuklu ve tutuksuz sanıklar Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Ayrıca duruşmada tarafların avukatları da yer aldı.

“CİNAYETİ PLANLAYANLAR HATTA CİNAYETİ İŞLEYEN OGÜN SAMAST BİLE DIŞARIDA”

Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Veysel Şahin, işlemediği bir suçtan tutuklu olduğunu iddia ederek, “Benim yaptığım tek hata, bu cinayetin işleneceğini 6 ay önce öğrenmiş olmam. Cinayeti planlayanlar hatta cinayeti işleyen Ogün Samast bile dışarıda. Onlarla hiçbir bağlantım yok benim. Bir uzman çavuş olarak cinayetin işleneceğini öğrendiğimde üst birimlerime haber verdim. Daha sonra beni bu olayın sorumlusu yaptılar. Beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum” ifadelerini kullandı.

“BENİ BU CİNAYETE METİN YILDIZ GÖREVLENDİRDİ, ANCAK METİN YILDIZ BERAAT ETTİ”

Çok haksız bir cezalandırılmanın olduğunu belirterek savunma yapan tutuklu sanık Okan Şimşek ise “Beni bu cinayete Metin Yıldız görevlendirdi. Ancak Metin Yıldız beraat etti. Her attığım adımdan kendisini haberdar ettim. Ben tutukluyum, o serbest. Beraatımı istiyorum” şeklinde konuştu.

CUMHURİYET SAVCISI MÜTALAASINI AÇIKLADI

Duruşmada Cumhuriyet Savcısı esasa ilişkin mütalaasını açıkladı. Mütalaada, 2007 yılında Trabzon İl Jandarma Komutanlığında Albay olarak görev yapan sanıklar Veysel Şahin, Osman Gülbel, Onur Karakaya, Okan Şimşek, Mehmet Ayhan, Hasan Durmuşoğlu, Gazi Günay, Ali Öz, hakkında ‘tasarlayarak kasten öldürme’ ve ‘anayasal düzeni ortadan kaldırma’ suçlarından 2’şer kez ağırlaştırılmış müebbet hapis talep etti.

Mütalaada olay tarihinde İstanbul İl Jandarma Komutanlığında İstihbarat Şube Müdürlüğünde Uzman Çavuş olarak görev yapmış olan sanık Bekir Yokuş hakkında ise, ‘tasarlayarak kasten öldürmeye yardım’ ve ‘anayasal düzeni ortadan kaldırma’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 22,5 yıldan 30 yıla kadar hapis talep edildi. Mütalaada, olayın gerçekleştiği yılda İstanbul İl Jandarma Komutanlığında Astsubay Kıdemli Başçavuş olarak görev yapan Yavuz Karakaya hakkında ise ‘Tasarlayarak kasten öldürmeye yardım’ suçundan 22,5 yıldan 30 yıla kadar hapis talep edildi.

3 SANIK HAKKINDA BERAAT İSTENDİ

Mütalaada diğer sanıklar, Volkan Şahin, Şükrü Yıldız, Mehmet Ali Özkılınç hakkında, mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatları istendi. Sanık Muharrem Demirkale hakkında ise ‘Anayasal düzeni ortadan kaldırma’ suçundan davanın reddine karar verilmesi talep ederek, ‘Tasarlayarak kasten öldürme’ suçundan ise, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Ayrıca Cumhuriyet Savcısı, firari sanık Faruk Sarı’nın ise dosyasının ayrılmasını istedi.

SÜRE TALEP ETTİLER

Duruşmada sanıklar ve avukatları mütalaaya karşı savunma yapabilmeleri için süre talep etti.

TUTUKLULUK HALLERİNİN DEVAMINA HÜKMEDİLDİ

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, tutuksuz sanıkların ise adli kontrol tedbirlerinin devam etmesine hükmederek duruşmayı erteledi.