DOLAR 8,1550
EURO 9,7089
ALTIN 457,33
BIST 1.393
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Ankara 6°C
Çok Bulutlu
Ankara
6°C
Çok Bulutlu
Paz 5°C
Pts 4°C
Sal 12°C
Çar 14°C

ASTSUBAY DAVA AÇTI, İŞLER KARIŞTI!

13.10.2016
203
A+
A-

 

Askeri Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM) Başsavcılığı, bir  Jandarma  Astsubayının Jandarma Genel Komutanlığına açtığı davaya ilişkin,  önemli bir görüş bildirdi. 

 

 

AYİM Başsavcılığnın söz konusu yazısında, Davacı jandarma astsubayın “kendisine verilen cezanın hukuki dayanağının olmadığından iptaline karar verilmesi” isteminde bulunması üzerine, Jandarma Genel Komutanlığı gönderdiği savunmasında “yapılan işlemin hukuka uygun olduğunu, astsubay tarafından açılan ve yasal dayanaktan yoksun davanın   reddinekarar verilmesi” isteminde bulunduğu belirtilmiştir.

 

 

Bitlis İl Jandarma, Tatvan İlçe Jandarma Komutanlığında görevli davacı jandarma astsubayın, “kendisine hukuksal dayanağı olmayan emre dayanarak ceza verildiğinden, söz konusu cezanın iptali için” davayı açtığının AYİM Başsavcılığının yazısında yer verilmiştir.

 

 

AYİM Başsavcılığı “DÜŞÜNCE” yazısında, 668 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin, 5,6 ve 22’nci maddeleri uyarınca, Jandarma Genel Komutanlığı silahlı genel kolluk olarak tanımlandığını  ve tamamen İçişleri Bakanlığına bağlandığını belirterek,  bu çerçevede;
Jandarma Genel Komutanlığı personelinin asker kişi olarak değerlendirilemeyeceği ve Jandarma Genel Komutanlığı idari işlem ve eylemlerinin, askeri hizmete ilişkin bulunmadığının düşünüldüğü, 

 

Yukarıda açıklanan nedenlerle, davanın görev ve çözümünde genel iddari yargı yerinin görevli olduğu anlaşılmakta,  1602 Sayılı AYİM Kanunun 20, 21, 44  ve 45/A maddeleri uyarınca davanın usul (görev) yönünden “REDDİNE” karar verilmesi gerektiğininin düşünüldüğü belirtilmiştir.

 

AYİM BAŞSAVCILIĞININ İLGİLİ  YAZISI:

 

 

 

ASKERİ YARGITAYDAN ÖNEMLİ JANDARMA KARARI! (Okumak için tıklayınız…)

 

 

PES24 ÖZEL HABER

Kaynak: -

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.