Dolar 32,5004
Euro 34,6901
Altın 2.496,45
BİST 9.693,46
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Ankara 17°C
Az Bulutlu
Ankara
17°C
Az Bulutlu
Paz 19°C
Pts 24°C
Sal 28°C
Çar 24°C

BİR DÖNEM SONA ERDİ!

BİR DÖNEM SONA ERDİ!
21 Nisan 2016 11:03
148

YARGITAY, Ergenekon Davası’nu usül yönünden bozma kararı verdi. Temyiz kararında, Danıştay saldırısı davası ve eski Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un davasının ayrılmasını istedi.

İstanbul Ümraniye’deki bir gecekonduda 12 Haziran 2007’de 27 el bombası ele geçirilmesiyle başlayan Ergenekon davası, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin yarın kararını açıklamasıyla 9 yıl sonra karara bağlandı.

Ergenekon davasında Yargıtay temyiz kararını açıkladı. Ergenekon davasında verilen karar Yargıtay tarafından bozuldu.

YARGITAY ERGENEKON DAVASI KARARI

 

Ergenekon Davası’nın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 16. Ceza Dairesi, emekli Orgeneral İlker Başbuğ’un Yüce Divan’da yargılanması gerektiği yönündeki itirazını haklı bularak, bunu bozma nedeni saydı.

 

231 sayfalık Yargıtay temyiz kararında, Danıştay saldırısı davası ve eski Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un davasının ayrılmasını istedi. 

“TERÖR ÖRGÜTÜ OLDUĞU VE LİDERİ BELLİ DEĞİL”

Ergenekon Davası’nın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Danıştay saldırısı davası ile Ergenekon Davası arasındaki hukuki ve fiili irtibatın somut delillerle gösterilememesini de bozma nedeni yaptı.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin oluşumunda ve soruşturma, yargılama, delil toplama aşamalarında adil yargılanma ilkelerine aykırılık bulunduğu tespitini yaptı. ​

Yargıtay, “Ergenekon terör örgütü”nün, kim tarafından ne zaman kurulduğunun, suçlarının, hiyerarşik yapısının ortaya konulmaması, liderinin belli olmaması gibi nedenlerle yerel mahkemenin “Ergenekon terör örgütü” kabulünde isabet bulunmadığına hükmetti.

 

274 SANIK VAR

Eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ, emekli orgeneraller Şener Eruygur, Hurşit Tolon, Hasan Iğsız, emekli tuğgeneraller Veli Küçük, Levent Ersöz ile Yalçın Küçük, Doğu Perinçek, Tuncay Özkan, Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal’ın da aralarında olduğu 274 sanıklı Ergenekon davasının 6 Ekim 2015’te Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nde başlayan temyiz duruşmaları, 28 Ekim 2015’te tamamlandı.

BALYOZ’DAN SONRAKİ EN UZUN DURUŞMA OLDU

Ergenekon davası temyiz duruşması, Yargıtay tarihinde, 17 oturumun yapıldığı Balyoz Planı davasından sonra en uzun süren duruşma oldu.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi Başkanı Eyüp Yeşil, duruşmalı temyiz isteyen sanıkların savunmalarının tamamlanmasının ardından Ergenekon davasıyla ilgili kararı 21 Nisan 2016’da açıklayacaklarını belirtmişti. Sanıklar ve avukatlarını dinleyen Yargıtay 16. Ceza Dairesi heyeti, dosyayı 6 ay inceledi. Heyetin karar üzerindeki çalışmaları tamamlandı. Kararın, Yargıtay Konferans Salonunda açıklanması bekleniyor. Dava, 9 yıl sonra karara bağlanmış olacak.

ERGENEKON DAVASI’NIN GEÇMİŞİ

Ümraniye’deki bir gecekonduda 12 Haziran 2007’de ele geçirilen 27 el bombasıyla başlayan davanın yerel mahkeme süreci, 6 yıl 2 ay sürdü.
Kararını 5 Ağustos 2013’te açıklayan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, davayı Silivri Cezaevi’nde oluşturulan duruşma salonunda gördü.
Kararda, emekli Tuğgeneral Veli Küçük 2 kez ağırlaştırılmış müebbet ve 99 yıl hapis, Tuncay Özkan “darbeye teşebbüs suçundan” ağırlaştırılmış müebbet ve diğer suçlardan 22 yıl 6 ay hapis, eski Genelkurmay Başkanı Başbuğ müebbet, Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

Emekli Orgeneral Hurşit Tolon müebbet, Danıştay saldırısının faili Alpaslan Arslan 2 kez ağırlaştırılmış müebbet, avukat Kemal Kerinçsiz ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldı.

Mahkeme, Mehmet Haberal’ı 12 yıl 6 ay, Mustafa

Balbay’ı 34 yıl 8 ay, Sinan Aygün’ü 13 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum ederken, diğer sanıklara da çeşitli cezalar verdi.

ANAYASA MAHKEMESİ’NDEN İHLAL KARARI

Bazı sanıklar, Ergenekon davasına bakan, kapatılan özel yetkili İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararı yazmasının 7 ay sürmesi nedeniyle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu. Yüksek Mahkeme sanıkların haklarının ihlal edildiğine karar verdi.

Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı üzerine, kaldırılan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi yerine başvuruları inceleyen nöbetçi mahkemeler sanıkları tahliye etti.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 16 bin 600 sayfadan oluşan gerekçeli kararının taraflara tebliğ edilmesinin ardından dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Başsavcılığın tebliğnamesinde, esasa girilmeden “usul” yönünden bozma istendi.

TEMYİZ DURUŞMALARI

Yargıtay 16. Ceza Dairesindeki temyiz duruşmaları, 6 Ekim’de başladı. 274 sanıklı davada, duruşmalı temyiz talebi kabul edilen 64 sanık için alfabetik sırayla savunma listesi hazırlandı.

Yargıtay Konferans Salonu’nda, haftanın dört günü devam eden duruşmalarda, sırası gelmediği halde mazeret bildirerek savunma yapmak isteyenlere öncelik verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi Başkanı Eyüp Yeşil ilk duruşmada, 22 değişik dosyanın birleştirildiği bu davanın, “Cumhuriyet tarihinin en büyük dosyalarından biri” olduğunu belirterek, “Adil yargılama ilkelerini gözeterek, mümkün olduğu kadar savunma hakkınıza sonsuz saygı göstererek, istediğiniz oranda savunma için imkan sağlayacağız. Ancak sizden istirhamımız duruşmanın hızlı yürümesi, erken sonuçlanması açısından mümkün olduğunca tekrardan kaçınmanız.” ifadelerini kullandı.

‘HUKUKA AYKIRILIK’ VE ‘KUMPAS’ GÖRÜŞÜ HAKİM

Sanık savunmaları, “sahte” ve “uydurma” delillerle suçlandıkları, soruşturma ve kovuşturmanın “hukuka aykırı” yapıldığı, davanın “Fethullahçı Terör Örgütü” (FETÖ) tarafından kurulan “kumpas” ürünü olduğu görüşü üzerinde yoğunlaştı.

Tüm sanıklar, Danıştay saldırısı davasının bu davadan ayrılmasını, davanın usulden değil esastan bozulmasını, “kendilerine kumpas kuranlar” hakkında suç duyurusunda bulunulmasını istedi.

DÖNEMİN SAVCISI ZEKERİYA ÖZ BUGÜN KANUN KAÇAĞI

 

Savunmalarda genellikle Ergenekon soruşturmasının odağındaki, dönemin savcısı Zekeriya Öz gibi isimlerin, bugün “kanun kaçağı” olarak yurt dışında bulunduğu vurgulandı.

 

İŞTE YARGITAYIN BOZMA GEREKÇELERİ 

Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nın bozma kararıyla eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ, emekli orgeneraller Şener Eruygur, Hurşit Tolon, Hasan Iğsız, emekli tuğgeneraller Veli Küçük, Levent Ersöz ile Yalçın Küçük, Tuncay Özkan, Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal’ın da aralarında bulunduğu 274 sanıklı Ergenekon davası çöktü.

Ergenekon davasında karar açıklandıErgenekon davasında karar açıklandı

 

İŞTE BOZMA GEREKÇELERİ

Sanıkların avukatlarında Av. Murat Ergün, Yargıtay kararı için “Yargıtay’ın özetle söyledikler şöyle: Silivri mahkemesi kararını tanımıyorum, uymuyorum, saygı da duymuyorum. Yargıtay, silivir kararına bozmadı, dövdü” diyor.

Av. Ergün, dairenin bozma gerekçelerini şöyle sıralıyor: 

Bozma Gerekçesi 1- İlker Başbuğ Yüce Divanda yargılanmalıydı.

Bozma Gerekçesi 2- Danıştay saldırısı davası ergenekon ile birleşmemeliydi.

 

Bozma Gerekçesi 3- Soruşturmada 147 ve 148 ihlal edildi. Geceleyin ifade alındı. Bu hukuksuzdur.

 

Bozma Gerekçesi 4- Sanık ve avukatlara süre sınırı konularak savunma izni verilmesi, sözlü beyana izin verilmemesi hukusuzdur.

 

ARAMALAR  USULSÜZ

Bozma Gerekçesi 5- Sebepsiz yere davalar birleştirildi ve yargılama uzatıldı. Hukuksuzdur.

 

Bozma Gerekçesi 6- BAŞKAN OSMAN YILDIRIM İÇİN AYNEN ŞUNU SÖYLEDİ; BİR KOYUNDAN 3 POST ÇIKARTILMIŞ.

 

Bozma Gerekçesi 7- Devlet sırrı olduğu söylenen delili polis ve savcı inceleyemez. Avukat büro ve evlerinde usulsüz arama yapılmıştır.

 

Bozma Gerekçesi 8- Askeri mahallerde usulsüz arama yapılmıştır.

 

SİLİVRİ MAHKEMESİ HUKUKSUZLUK YAPMIŞTIR

Bozma Gerekçesi 9- CMK 134 İHLAL EDİLEREK DİJİTALLERİN İMAJLARININ ARAMA MAHALLİNDE ALINMAMASI BİR KOPYASI SANIĞA VERİLMEMESİ HUKUKSUZLUKTUR

Bozma Gerekçesi 10- Avukat ve müvekkili arasındaki gizli olması gereken görüşmeler hukuksuzca dinlenmiştir.

Bozma Gerekçesi 11- BAZI CMK HÜKÜMLERİNİ BEĞENMEYEREK UYMUYORUM DİYEN SİLİVRİ MAHKEMESİ HUKUKSUZLUK YAPMIŞTIR.

Bozma Gerekçesi 12- Ergenekon Örgütünün kabulü mümkün değildir. Ceza Dairesinin kabulü ile Silivri mahkemesinin kabulü farklıdır.
ERGENEKON İSİMLİ ÖRGÜT YOKTUR

Bozma Gerekçesi 13- RESMİ KURUMLAR, EMNİYET, GENKUR ERGENEKON YOK DEDİĞİ HALDE BU HUSUSLARIN DİKKATE ALINMAMASI HUKUKSUZLUKTUR.

Bozma Gerekçesi 14- **** ERGENEKON İSİMLİ BİR TERÖR ÖRGÜTÜ YOKTUR.

Bozma Gerekçesi 15- **** ERGENEKON ÖRGÜTÜNÜN NE ZAMAN NERDE KİM TARAFINDAN KURULDUĞU, NASIL ÜYE OLUNDUĞU İSPATLANAMAMIŞTIR. ****

“HİLMİ ÖZKÖK BİLE İNANMAMIŞSA…”

Bozma Gerekçesi 16- ****HİLMİ ÖZKÖK BİLE İKNA OLMAMIŞSA ÖRGÜT NASIL VAR OLUR.****

Bozma Gerekçesi 17- DANIŞTAY BASKINI VAHŞİ EYLEMDİR. OSMAN YILDIRIM DANIŞTAY SALDIRISINDAN CEZA ALMALIYDI.

Bozma Gerekçesi 18- SİLİVRİDE KAMU DÜZENİNİ İLGİLENDİREN HATALAR YAPILMIŞTIR.