Dolar 34,1101
Euro 38,1049
Altın 2.859,24
BİST 9.959,54
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Ankara 22°C
Hafif Yağmurlu
Ankara
22°C
Hafif Yağmurlu
Cts 19°C
Paz 20°C
Pts 23°C
Sal 25°C

AYM VE AİHM’DEN ÇOK ÖNEMLİ CİZRE KARARI!

AYM VE AİHM’DEN ÇOK ÖNEMLİ CİZRE KARARI!
8 Şubat 2016 20:08
136

Cizre’de sokağa çıkma yasağı nedeniyle haklarının ihlal edildiğini ileri süren 26 kişinin tedbir talebini, AİHM de reddetti

Şırnak’ın Cizre ilçesindeki sokağa çıkma yasağı nedeniyle yaşama hakkı, işkence ve eziyet yasağı, özgürlük, güvenlik ve eğitim hakkının ihlal edildiğini ileri süren 26 kişinin tedbir talebini, Anayasa Mahkemesinden sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi de (AİHM) reddetti.

 

Bölgede yaşayan 26 kişi, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunarak, haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüş ve tedbir talebinde bulunmuştu. 

 

Anayasa Mahkemesi İkinci Bölümü, 3 Şubat 2016’da, başvuruda bulunan kişilerin kamu makamlarıyla doğrudan iletişim kurmaya davet edilmelerine, Şırnak Valiliğinin sonraki gelişmelerden Anayasa Mahkemesini gecikmeksizin bilgilendirmesine, başvuruda bulunan kişilerin sonraki gelişmelerle ilgili Anayasa Mahkemesinden her aşamada tedbir talebinde bulunabileceğine karar vererek, talebi reddetmişti.
 

Mehmet Senan Dağlı ve 25 kişi, bunun üzerine aynı gün AİHM’e başvurarak, tedbir talebinde bulundu. 

 

AİHM’in kararında, nöbetçi yargıcın, alınan bilgiler temelinde şu anda talep edilen tedbir kararına hükmetmek için yeterli unsur bulunmadığı kanısına vardığı bildirildi.

 

Başvurunun, usul bakımından bazı kararlar alınması amacıyla Daireye tahsis edileceği aktarılan kararda, “Bu esnada, bölgedeki durumun aşikar vahameti dikkate alındığında, Mahkeme, Hükümet’in, fiziksel bütünlükleri bakımından savunmasız bir durumda olan başvuranların, talep ettikleri takdirde, gerekli sağlık yardımına erişimlerinin sağlanacağı konusunda olanak tanımak amacıyla makul tüm adımları atacağına itimat etmektedir” ifadesi kullanıldı.