Hulusi Akar’dan ‘ses kaydı’ açıklaması

KAYNAK : YENİÇAĞ.COM.TR

Akar, aynı komisyon toplantısına ait ses kaydının çarpıtıldığını ve bu durumun Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yaptığı bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıktığını belirtti ve “Algılar, gerçekler karşısında yok olmaya meyillidir.” şeklinde konuştu.

Bu olayın ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunduğunu açıklayan Akar, “Ses kaydı ve videoyu savcılığa teslim ettik, soruşturma başlatıldı.” bilgisini verdi.

Akar, sosyal medyada ve bazı basın organlarında yer aldığı üzere, komisyon uzmanının “bilgi geldi” değil, “biri geldi” dediğini ve bunun, komisyona sunulması beklenen teklifin bir maddesi hakkında verilecek önergeyle ilgili olduğunu söyledi. Akar, yaptıkları şikayet üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ses kaydını bilirkişiye incelettirdiğini aktardı.

Akar, bazı TV kanalları ve haber sitelerinde “talimat geldi” şeklinde yanlış bir haber yapıldığını ve böyle bir durumun olmadığını vurguladı. “Daha önce ‘iki önerge verildi’ diyen uzman personelin ‘Diğeri nerede?’ sorusuna verdiği yanıtın, şikayetimiz üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda ‘bilgi’ değil ‘biri’ kelimesi olduğu anlaşılmıştır. Videoda ‘bilgi’ olarak yansıtılıyor ve bu kelime üzerinde duruluyor. Medya kuruluşlarının günlerdir ‘Külliye’den gelen bilgiyle yasaların reddedildiği’ yönündeki haberleri yanıltıcı bir örnek olarak karşımıza çıkmıştır.” ifadelerini kullandı.

Akar, şunları söyledi: “Bu gerçek dışı ifadelere artık ne diyeceğimizi bilemiyoruz. Bu zararlı dil ve zihniyetin pişmanlık duyduğunu da hiç görmedik. Bu durum ne gurur ne de kibir; tam anlamıyla yüzsüzlük. ‘İki önergeden biri geldi, reddedeceğiz’ ifadesinin ‘bilgi geldi, reddediyoruz’ şeklinde algılanması, iletişim fakültelerinde yanlış habercilik örneği olarak gösterilmelidir. Algılar, gerçekler karşısında yok olma eğilimindedir. Atalarımızın da dediği gibi, yalancının mumu yatsıya kadar yanar.”

GENEL KURUL GÜNDEMİNDE

Diğer yandan, komisyon toplantısındaki konuşmalarla ilgili ses kaydı, ilgili kanun teklifinin Genel Kurul’daki tartışmaları sırasında da gündeme geldi. CHP Konya Milletvekili Barış Bektaş‘ın komisyonda “o şekilde bilgi geldi, reddedeceğiz” şeklinde ifadeler kullanıldığını iddia etmesi üzerine Akar, “Elimde şu anda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı incelemeye karşılık gelen bilirkişi raporu var. Raporda, söz konusu ses kaydındaki kelimenin ‘bilgi’ değil ‘biri’ olduğu belirtiliyor. Burada konuşan arkadaşımız da yeminli tanık.” dedi.

Akar, ses kaydının tutanaklara bakılmadan neden Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na inceletildiği sorusuna, “Tutanaklarda böyle bir şey yok. Sadece bir internet sitesinde yayınlanan bir ses kaydı mevcut. Bu ses kaydını alıp inceletiyoruz. Tutanaklarda ne ‘bilgi’ var ne de ‘biri’, böyle bir durum söz konusu değil.” yanıtını verdi.

TBMM Genel Kurulu’nda, “Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi” üzerinde yapılan görüşmelerde, CHP ve iktidar partisi milletvekilleri arasında tartışma yaşandı. Tartışma, tutanaklara da yansıdı.

“ÖNERGELERİMİZ REDDEDİLDİ”

CHP Konya Milletvekili Barış Bektaş, komisyon çalışmalarında verdikleri önergelerin reddedildiğini belirtti. Bektaş, “Komisyon toplantısında tekliflerde bulunduk. Ancak gördük ki Sayın Komisyon Başkanı Hulusi Akar’ın orada mikrofonun açılması söz konusu olmuştu; emri yerine getirmek psikolojisi içerisinde hareket ettiklerini görüyoruz. ‘O şekilde bilgi geldi, reddedeceğiz’ şeklinde bir ses. Bu, başta Sayın Komisyon Başkanımızın geçmiş müktesebatına yakışmayan bir durum. Kendisi Genelkurmay Başkanlığı ve Milli Savunma Bakanlığı yapmış birisi. Burada halkımızın, askerlerimizin sorunları esas. Yukarıdan gelen, saraydan gelen talimat ve ihtiyaçtan ziyade askeri personelimizin ihtiyaçları gözetilmeliydi” dedi.

“BÜYÜK BİR YANLIŞ ANLAŞILMA”

Bunun üzerine söz alan Hulusi Akar, Bektaş’ın iddialarına yanıt verdi. Akar, “Bu arkadaşımıza, bu konuyu açtığı için teşekkür ediyorum. Buradaki çalışmaların uhuvvetle, suhuletle devamı bakımından bu konulara girmemiştik. Şu anda elimde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı incelemeye ilişkin bilirkişi raporu var. Söz konusu olan o videoda ses kaydındaki kelimenin, ‘bilgi’ olmadığı, ‘biri’ olduğu söyleniyor. Ayrıca buradaki konuşan arkadaşlarımız da bu konuda gerektiğinde yeminli şahitler. Mevzu şu; arkadaşlarım, ‘2 önerge geldi’ diyorlar bize. Konuşma bölük pörçük olduğu için anlaşılmıyor. Bir önerge okunuyor, ‘diğeri nerede’ diyorum. ‘2 önerge’ diyorlar, ‘biri geldi’ diyor. ‘Biri’ ve maalesef, televizyonlarda, videolarda, şurada burada böyle yanlış bir kelimeden dolayı, yanlış anlaşılan bir kelimeden dolayı, ‘biri’ni, ‘bilgi’ olarak okuyarak, anlayarak o kelimenin üzerinde tepindiler. Büyük bir yanlış, büyük bir hata, büyük bir uyumsuzluk. Orada başarılı bir şekilde, gayet uygun bir şekilde devam eden bir çalışmaya, bu şekilde gölge düşmesini gerçekten çok yadırgadım” dedi.

“ŞİKAYETÇİ Mİ OLDUNUZ?”

CHP Grup Başkan Vekili Ali Mahir Başarır, Akar’ın sözlerine yanıt vererek, “Siz şikayetçi mi oldunuz? Resen bir soruşturma mı açıldı?” diye sordu.

Akar, şikayetçi olduğu cevabını vererek, “Oradaki ses kaydını, bunun ne olduğu hakkında, oradaki gerçeklere aykırı beyanlar, hakikate aykırı muhakeme yapıldığından hareketle bunun incelenmesini istedik. Videoyu verdik, o videoyla ilgili yapılan çalışmada, ‘bilgi geldi’ değil; ‘biri geldi’ şeklinde düzeltildi” dedi. Başarır, bunun üzerine, “Sayın Bakanım, bakın, burada bir suç duyurunuz var herhalde. Komisyonda milletvekili arkadaşlarımız var, Meclis çalışanlarımız var. Burada kim hakkında suç duyurusunda bulundunuz? Bunu merak ediyorum” diye sordu.

‘TALİMAT ALMAK, AKLA AYKIRI BİR ŞEY’

Akar, sorular üzerine tekrar söz alarak, “Buradaki, ‘bilgi geldi’, ‘biri geldi’ meselesinden dolayı o videoyu, o ses kaydını aldık, savcılığa suç duyurusunda bulunduk. Avukatımız gitti, suç duyurusunda bulundu. Bunun üzerine savcılık verdiği talimatla oradaki bilirkişi vasıtasıyla onu dinlediler, incelediler. Oradaki zaten esasen videoların hepsini incelerseniz, YouTube’da videolar var, A, B, C televizyonlarının yahut da kurumlarının çektiği, onlardan birinde zaten çok açık ve net bir şekilde, ‘biri geldi’ şeklinde söylenmekte. Zaten sizler benden çok daha iyi biliyorsunuz, oradaki komisyon çalışması sırasında talimat almaya, talimat vermeye, asla böyle bir şey söz konusu olmaz, olamaz. Çünkü orada gelen her türlü önerge oylanıyor, oylandıktan sonra da ret veya kabul ediliyor. Dolayısıyla bu önergede istemezsek, oradaki çoğunluk bizde olduğu için reddedilecek. Bununla alakalı köşkten, saraydan, külliyeden yahut da bilmem başka bir yerden söz konusu böyle bir talimat, zaten akla aykırı bir şey. Böyle bir şey söz konusu değil” diye konuştu.

‘CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NEYİ ARAŞTIRIYOR’

Akar’ın sözlerinin ardından CHP milletvekilleri, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın inceleme başlatmasını eleştirirken; yeniden söz alan Başarır, “Komisyonda ve Genel Kurul’da konuşmaların çözümlerine ve tutanaklarına bakın, tam karşımda oturan arkadaşlar zaten yapıyor. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, burada neyi araştırıyor, onu anlamadım. Orada bir konuşma var, o konuşmanın bütünüyle ilgili zaten Komisyon Sözcümüz ve arkadaşlarımız yeterince cevap verdi. Tabii ki burada defalarca bu eleştiriler yapılıyor, saraydan talimat geliyor, ret cevabı belli, kabul cevabı belli, ‘araştırma yapılmıyor’ diyoruz zaten; ama Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, komisyonda olan bir konuşma, burada Meclis görevlileri bunun çözümünü yapmış neyi inceliyor? Bunu doğru bulmadığımı söylüyorum. Zaten bu bir sıkıntı. Sıkıntı çünkü oradaki görevli, ‘zaten reddedeceğiz’ diyor, bunu söylüyor Sayın Bakanım ‘reddedeceğiz’ diyor” dedi.