UZMAN ÇAVUŞUN DÜĞÜN GECESİ ÖLÜMÜNE İLİŞKİN EŞİNİN YARGILANMASINA BAŞLANDI

Kayseri’nin merkez Talas ilçesinde uzman çavuşun düğün gecesi ölümüne ilişkin hakkında dava açılan eşi hakim karşısına çıktı. Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, maktul koca Ümit C’nin eşi tutuksuz sanık M.C, müşteki annesi Döndü …

24 Nisan 2026 14:38

920

Kayseri‘nin merkez Talas ilçesinde uzman çavuşun düğün gecesi ölümüne ilişkin hakkında dava açılan eşi hakim karşısına çıktı.

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, maktul koca Ümit C’nin eşi tutuksuz sanık M.C, müşteki annesi Döndü, babası Ali, ağabeyi İsmail ve diğer yakınlarıyla taraf avukatları katıldı.

Eşinin sağlık ekiplerince hastaneye götürüldüğünü anlatan M.C, maktulle 5 yıldır nişanlı olduklarını belirterek, “Eşim sürekli kumar oynuyordu. Kumar yüzünden ailesiyle çok üzerine gittik ve bizi cezalandırmak istedi. Eşim daha önce de intihar etmeye çalışmıştı. Düğün yapacak durumu yoktu, borç içindeydi. Düğünde imitasyon bilezik taktım, o gün üzerinde silah görmedim.” dedi.

Zaman zaman eşiyle yaşadığı tartışmaların ardından ayrılmak istediğini ancak onu sevdiğini anlatan tutuksuz sanık M.C, “Eşime zarar verecek olsam düğün gününü mü seçerdim? İstesem de kocama zarar veremem. Fiziksel olarak gücüm yetmezdi. Hakkımdaki suçlamaları kabul etmiyorum.” diye konuştu.

Bazı maktul yakınları sanığa savunma yaptığı sırada tepki gösterdi.

Maktulün annesi Döndü C. de sanığın sürekli oğlundan boşanmak istediğini ve farklı bir kişiyle konuştuğunu ileri sürdü.

Oğlunun intihar edecek bir kişi olmadığını savunan anne, “Oğlum kimsenin gönlünü kırmazdı. Oğlumu tehdit ettiler. Oğlumun kanı gözümün önünden gitmiyor. Sonuna kadar şikayetçiyim.” ifadelerini kullandı.

Müşteki baba Ali C. de sanığın olayı planlı şekilde gerçekleştirdiğini öne sürerek, en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi.

Diğer tanıkların dinlenmesinin ardından taraf avukatlarının da beyanları alındı.

Cumhuriyet savcısı, sanığın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyetinin göz önüne alınarak tutuklanarak yargılanmasını talep etti.

Sanık hakkında yurt dışına çıkış yasağı ve adli kontrol şartı uygulayan heyet, dosyadaki eksikliklerin giderilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.

Olay

Uzman çavuş Ümit C, 12 Haziran 2025’teki düğünün ardından Mevlana Mahallesi’ndeki evinde ölü bulunmuş, olayın intihar olduğu değerlendirilmişti.

Maktul ailesinin olayla ilgili bir televizyon programına katılmasının ardından şikayet üzerine gelin M.C. hakkında “kasten öldürme” iddiasıyla hazırlanan iddianame 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti.

Kaynak: AA / Tunahan Akgün

***

Kayseri’de Düğün Gecesi Sır Ölüm: Uzman Çavuşun Eşi Hakim Karşısında

Kayseri’de düğün gecesi evinde başından vurulmuş halde bulunan Uzman Çavuş Ümit Canpolat davasında ilk duruşma görüldü. “Kedi köpek gibi kavga ederdik” diyen tutuksuz sanık M.C., eşinin kumar borçları yüzünden intihar ettiğini savunurken; mütalaada tutuklama talep edilmesine rağmen mahkeme adli kontrol kararının devamına hükmetti.

Kayseri’nin Talas ilçesinde 12 Haziran’da gerçekleşen ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran “Düğün gecesi sır ölümü” davasında yargılama süreci başladı. Evlendiği günün gecesinde tabancayla vurulmuş halde bulunan Uzman Çavuş Ümit Canpolat’ın ölümüyle ilgili, “Eşi kasten öldürme” suçlamasıyla yargılanan M.C., Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hakim karşısına çıktı.

“Borçlar Yüzünden Sürekli Kavga Ediyorduk”
Duruşmada yaklaşık 8 saat süren bir savunma yapan sanık M.C., 5 yıllık nişanlılık sürecinden düğün gecesine kadar yaşananları anlattı. Eşinin ciddi kumar borçları olduğunu iddia eden M.C., şu ifadeleri kullandı:

“Sürekli kumar borcu geliyordu. Kedi köpek gibi birbirimizi yerdik. Düğün gecesi kapıda anahtar unutulması ve takı meseleleri yüzünden tartıştık. Ben banyodayken silah sesi geldi. Ümit’in ailesini ve beni cezalandırmak için intihar ettiğini düşünüyorum.”

Anne Döndü Canpolat: “Oğlumu Tehditle Evlendirdi”
Hayatını kaybeden uzman çavuşun annesi Döndü Canpolat ise gelininin iddialarını reddetti. Oğlunun boşanmak istediğini ancak M.C. tarafından tehdit edildiğini öne süren anne, “Bu evliliği hiç istemedim. Oğlum sürekli ayrılmak istedi ama onu tehditle nikah masasına oturttu” dedi. Aile avukatları, sanığın çelişkili beyanlarda bulunduğunu savunarak tutuklanmasını talep etti.

Mahkemeden Adli Kontrol Kararı
Cumhuriyet Savcısı, mütalaasında sanık M.C.’nin tutuklu yargılanması yönünde görüş bildirdi. Ancak mahkeme heyeti, dosyadaki mevcut delil durumunu ve eksik tanıkların dinlenmesi gerekliliğini göz önüne alarak;

M.C.’nin tutuksuz yargılanmasına,

Mevcut adli kontrol şartlarının devamına,

Gelmeyen tanıkların zorla getirilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

ETİKETLER: Düğün, Maktul