DARBE İDDİALARININ ARKASINDA KİM VAR?

‘Darbe’ iddialarının arkasında kim var?

Sözcü yazarı Aytunç Erkin, ‘darbe’ iddialarında bir tuzak olduğunu belirtti. Veryansın Tv’deki yazıya da atıf yapan Erkin, ‘Türkiye’de bir kaos ortamını 15 Temmuz ve öncesinde de gördük ki, ABD, Fetullah, PKK ve sözde liberaller istiyor! İktidar da bu açıklama ve yazılardan kendisine alan yaratıyor’ dedi.

Son günlerde yeniden alevlenen “darbe” iddialarının nerelerde hazırlandığı ve kamuoyuna pompalandığı soru işareti. Ancak yeniden gündeme oturmayı başardı.

“Darbe iddialarıyla asıl yapılmak istenen nedir?” sorusu gündemde.

Sözcü yazarı Aytunç Erkin, bugünkü “Darbe iddialarının perde arkasında ne var?” başlıklı yazısında sorunun yanıtını arıyor.

Erkin’in yazısının satır başları şöyle:

“14 Şubat’taki yazımın başlığı şöyleydi: “Kemalistler darbe yapabilir” yalanını kimler servis ediyor?”

Ve şu tespitleri yapmıştım:

“AKP içinde bir grup, CIA’nın düşünce kuruluşu Rand Corporation’ın hazırladığı son raporda, ‘Orta kademe tasfiyelerden rahatsız, darbe yapabilirler’ değerlendirmesini, ‘Kemalistler darbe yapabilir. Askeri vesayet hortluyor’ diye anlatmaya çalışıyor. Doğru mu? Değil! Çünkü… Tasfiye edilenler, kripto FETÖ’cüler! Peki bu tartışmalardan kim kazançlı çıkıyor? Esas soru bu! Birileri… 2005 Şemdinli’de başlayan, 2006’da Atabeyler’le devam eden, Ergenekon ve Balyoz ile de TSK’yı hedef alan kumpasların başlangıcına mı dönmek istiyor?”

Bu yazımın üzerinden iki ay geçti geçmedi… Yine bir ‘darbe’ gündemi… Garip… Birileri ısıtıp ısıtıp bir tuzak mı kuruyor? 15 Temmuz’da Meclis’te direnişin önemli isimlerinden CHP’li Özgür Özel ve Canan Kaftancıoğlu (bana göre yanlış yerlere çekilebilecek bir cümle kuran) üzerinden tuzak mı kuruluyor? Neden mi?

Koronavirüs günlerinden üzerinde durulmadı…

CIA’ya yakın Rand Corporation’dan sonra geçen mart ayında yine Washington Yakın Doğu Araştırmaları Enstitüsü, “The Outlook for Turkish Democracy:2023 and Beyond” yani “Türk Demokrasisine Bakış: 2023 ve Ötesi” başlığını taşıyan bir Türkiye raporu hazırladı. Eşi CIA’da görevli ve Türkiye’yi karış karış bilen Nick Danforth’un hazırladığı raporda, Cumhurbaşkanı Erdoğan sonrası için lider adayları analiz edilmiş…

Veryansın Tv’den gazeteci arkadaşımız Erdem Atay raporu ilk değerlendiren isim ve 9 Nisan’da şu cümleyi kurmuş:

“Bu halef ki, Erdoğan’ın ruhu yerine devletin ruhunu yansıtabilir. Peki kim bu? Raporda isim verilmiyor ama çok çarpıcı bir ifade kullanılıyor. Aynen çeviriyorum: ‘Bu açıdan bakıldığında milliyetçi ya da askeri geçmişi olan biri nihai olarak [işin sonunda] Erdoğan için daha ikna edici [zorlayıcı, mecburi] olabilir.’…”