stats
Engelleyiciyi kapattım!

Türkiye'nin Askeri Haber Portalı. Tüm, subay, astsubay, uzman jandarma, uzman çavuş ve sözleşmeli erbaş/er, ile sivil memur haberleri

HAGB KARARI VERİLEN JANDARMA PERSONELİNİN GÖREVİNE SON VERİLEMEZ!

HAGB KARARI VERİLEN JANDARMA PERSONELİNİN GÖREVİNE SON VERİLEMEZ!
  • 17 Mayıs 2020, Pazar 19:00

CEZA YARGILAMASI NETİCESİNDE HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA KARAR VERİLEN JANDARMA PERSONELİNİN GÖREVİNE SON VERİLEMEYECEĞİ, 657 SAYILI KANUNA TABİ OLDUĞUNA İLİŞKİN BİR KARAR VE EMSAL KONUDA DANIŞTAY 12.DAİRESİNİN KARARI AŞAĞIDA ÖZETLENMİŞTİR. TABİ, SAHİL GÜVENLİK KOMUTANLIĞI PERSONELİ İÇİN DE AYNI DURUM GEÇERLİDİR,

HER İKİ ASKERİ KURUM DA İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA DEVREDİLDİĞİNDEN, 657 SAYILI DEVLET MEMURLARI KANUNUNA TABİDİR.


  "...Bu kapsamda, uyuşmazlığa konu olay incelendiğinde, davacı hakkında ....suçundan açılan  davada, …. Askeri Mahkemesince davacının 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve neticeten hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın verildiği… kararın kesinleştiği tarih olan ………tarihinde, davacının Türk Silahlı Kuvvetlerine bağlı olarak görev yaptığı, ancak dava konusu işlemin tesis edildiği tarih itibariyle İçişleri Bakanlığı'na bağlı olarak görev yaptığı ve 2803  sayılı Kanun'a, anılan kanunda hüküm bulunmayan hallerde de 657 sayılı Kanun'a tabi olduğu görülmektedir.

Bu itibarla, davacının, dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte Türk Silahlı Kuvvetlerine  bağlı olarak görev yapmaması ve nasıp ve terfi, aylık ve diğer mali ve sosyal haklar dışında 926 sayılı Kanun'a tabi olmaması nedeniyle davacının devlet memurluğu görevinin sona erdirilmesine ilişkin  işlemin 926 sayılı Kanun'a dayanılarak tesis edilemeyeceği açıktır.

Diğer yandan, dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte İçişleri Bakanlığı'na bağlı olarak  görev yapan davacının, tabi olduğu 2803 sayılı Kanun'un 15. maddesinin 2. fıkrasında, hükmün  açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa bile ... suçundan mahkum olan Jandarma Genel Komutanlığında görevli subay, astsubay ve uzman jandarmaların Komutanlıkla ilişiklerinin  İçişleri Bakanının onayı ile kesileceği kuralına yer verilmiş ise de, ...suçundan davacının  hakkında 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve neticeten hükmün açıklanmasının geri  bırakılmasına ilişkin kararın …… tarihinde verildiği ve söz konusu kararın……..tarihinde kesinleştiği, bununla birlikte 2803 sayılı Kanun'un 15. maddesinin 2. fıkrasında yer alan düzenlemenin ise 25.08.2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 703 sayılı Kanun Hükmünde  Kararname ile anılan Kanun'a eklendiği görülmektedir.

 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın "Suç ve cezalara ilişkin esaslar" başlıklı  38. maddesinde, kimsenin, işlediği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden  dolayı cezalandırılamayacağı, kimseye suç işlediği zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan  daha ağır bir ceza verilemeyeceği, ceza mahkumiyetinin sonuçları konusunda da bu kuralın  uygulanacağı hükmüne yer verilmiş, bu çerçevede suç ve cezaların zaman bakımdan nasıl  uygulanacağı ortaya konulmuştur.

 Anılan kural uyarınca, işlediği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden  dolayı kişinin cezalandırılamayacağı açık olup, dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte 2803 sayılı Kanun'a tabi olan davacı bakımdan hakkında .... suçundan verilen hükmün kesinleştiği tarih  itibariyle anılan Kanun'da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa bile .....  suçundan mahkum olan Jandarma Genel Komutanlığında görevli subay, astsubay ve uzman  jandarmaların Komutanlıkla ilişiklerinin kesileceğine ilişkin hükmün olmaması, diğer bir ifadeyle  davacı hakkında verilen hükmün kesinleştiği tarihten sonraki bir tarihte iftira suçundan mahkum  olanların ilişiklerinin kesileceğine ilişkin hükmün yürürlüğe girmiş bulunması karşısında, 2803 sayılı  Kanun'un 15. maddesinin 2. fıkrasına istinaden de davacı hakkında devlet memurluğu görevinin sona  erdirilmesine ilişkin işlemin tesis edilemeyeceği açıktır.
 

 Ayrıca, her ne kadar dava konusu işlemin tesis edildiği tarih itibariyle 3466 sayılı Uzman  Jandarma Kanunu'nun 16. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa  bile iftira suçundan hüküm giyenlerin ilişiklerinin kesileceğine ilişkin düzenleme bulunmakta ise de,  2803 sayılı Kanun'un 13. maddesi uyarınca, Jandarma Hizmetleri Sınıfı personelinin her türlü özlük  işlerinde 2803 sayılı Kanun'a tabi olduğu, bu Kanun'da hüküm bulunmayan hallerde 657 sayılı Devlet  Memurları Kanunu hükümlerinin uygulanacağının hükme bağlanması ve söz konusu personelin nasıp  ve terfi, aylık ve diğer mali ve sosyal haklar bakımından statü ve rütbelerine göre Uzman Jandarma  Kanunu'na tabi olacağının belirtilmesi karşısında, davacının devlet memurluğu görevinin sona  erdirilmesi bakımından Uzman Jandarma Kanunu'nun uygulanamayacağı, 2803 sayılı Kanun'da  hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa bile iftira suçundan hüküm giyenlerin  ilişiklerinin kesileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmaması nedeniyle uygulama alanı bulacak olan  657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda da, devlet memurlarının, memurluğa alınma şartlardan  birisin kaybetmesi hallerinde memurluğunun sona ereceğine ilişkin hüküm uyarınca memurluğa  alınma şartlarını düzenleyen 48. maddesinde, memurluğa alınma şartları arasında .... suçundan  mahkum olmama şartının aranmadığı, dolayısıyla davacının .....suçundan hakkında 10 ay hapis  cezası ile cezalandırılmasına ve neticeten hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen
 karara istinaden devlet memurluğu görevine son verilemeyeceği açıktır..."




HABERE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor
ANKET

Yeni İnternet Sitemizi Beğendiniz mi?

  • S.Lig
  • 1.Lig
  • 2.Lig Kırmızı
  • 2.Lig Beyaz
    Takımlar O G B M Av P
Şampiyonlar Ligi
UEFA
Alt Lig
    Takımlar O G B M Av P
1 Çaykur Rizespor 34 20 9 5 30 69
2 MKE Ankaragücü 34 18 9 7 21 63
3 Boluspor 34 18 6 10 23 60
4 Ümraniyespor 34 17 8 9 14 59
5 Erzurum BB 34 14 11 9 12 53
6 Gazisehir Gaziantep FK 34 15 8 11 19 53
7 Altınordu 34 15 8 11 10 53
8 Balıkesirspor 34 16 7 11 10 52
9 İstanbulspor 34 14 8 12 6 50
10 Vartaş Elazığspor 34 13 9 12 9 48
11 Giresunspor 34 13 8 13 6 47
12 Adanaspor 34 12 7 15 -15 43
13 Adana Demirspor 34 11 8 15 -3 41
14 Eskişehirspor 34 12 8 14 7 41
15 Denizlispor 34 10 8 16 -4 38
16 Samsunspor 34 7 15 12 -14 36
17 Manisaspor 34 7 3 24 -49 12
18 Gaziantepspor 34 2 4 28 -82 1
    Takımlar O G B M Av P
1 Hatayspor 34 23 7 4 48 76
2 Menemen Belediyespor 34 22 8 4 42 74
3 Afjet Afyonspor 34 21 7 6 31 70
4 Sivas Belediyespor 34 19 10 5 28 67
5 Keçiörengücü 34 19 7 8 36 64
6 Sancaktepe Belediyespor 34 16 11 7 26 59
7 İnegölspor 34 17 8 9 12 59
8 Sarıyer 34 13 5 16 -1 44
9 Tokatspor 34 11 10 13 -8 43
10 Etimesgut Belediyespor 34 11 9 14 -3 42
11 Kastamonuspor 34 12 4 18 -3 40
12 Eyüpspor 34 11 6 17 -10 39
13 Tuzlaspor 34 10 8 16 -9 38
14 Bodrumspor 34 10 8 16 -14 38
15 Amed Sportif 34 10 10 14 -4 37
16 Bucaspor 34 10 9 15 -9 36
17 Korfez SK 34 4 4 26 -48 13
18 Mersin İdmanyurdu 34 1 1 32 -114 -17
    Takımlar O G B M Av P
1 Altay 34 19 9 6 30 66
2 Bandırmaspor 34 19 7 8 22 64
3 Gümüşhanespor 34 19 7 8 25 64
4 Sanliurfaspor 34 19 6 9 21 63
5 Sakaryaspor 34 17 10 7 15 61
6 Bugsaşspor 34 15 11 8 20 56
7 Hacettepe Spor 34 15 11 8 16 56
8 Konya Anadolu Selçukspor 34 15 10 9 7 55
9 Niğde Belediyespor 34 14 7 13 -1 49
10 Kırklarelispor 34 11 9 14 -9 42
11 Kahramanmaraşspor 34 9 12 13 -14 39
12 Zonguldak Kömürspor 34 9 11 14 -14 38
13 Pendikspor 34 9 10 15 -13 37
14 Fethiyespor 34 8 12 14 -9 36
15 Fatih Karagümrük 29 9 4 16 -13 31
16 Nazilli Belediyespor 34 7 8 19 -24 29
17 Karşıyaka 34 6 9 19 -22 21
18 Silivrispor 34 2 11 21 -34 17
NAMAZ VAKİTLERİ
yukarı çık